ДЕЛО ОБ ПРОВАЛИВШЕМСЯ сквозь землю ДОМЕ
В то время, когда принимали закон «Об неотклонимом страховании штатской ответственности средств и хозяев», столько гласили о его «социальной направленности»! Наконец злосчастный обладатель «копейки», столкнувшейся с «шестисотым», может не страшиться, что его вышвырнут из квартиры. Но пока подавляющее большинство хозяев так и не определило «красоте» нового закона.
Все дело в том, как выполняют его сами страховые компании. Данной задаче мне было нужно предназначить еще одно расследование…
ГДЕ ЭТА УЛИЦА…
Денек клонился к вечеру, в то время, когда Вардан Н. подъехал к собственному двору. Последний поворот, и внезапно – визг тормозов, удар, скрежет железа… Водитель нового «Ниссана» решил по тротуару объехать затор и никак не ожидал повстречать на своем пути «девятку» Вардана, свернувшую во двор. Результат – у VAZ 2109 разбито крыло, у «Ниссана» – вся передняя часть. Прибывшие инспекторы составили протокол, обвинив водителя «Алмеры» в нарушении пт 10.1 Правил: так как он ехал по тротуару!
Как и положено, Вардан обратился в страховую компанию виновника ДТП Алексея К. «Стандарт-Резерв».
И тут началось! Как оказывается при первой встрече в «Стандарт-Резерве», Алексей сам трудится в второй известной компании – РОСНО. На логичный вопрос, отчего же он не застраховался в собственной компании, он коротко ответил: «Так нужно» и отправился говорить с сотрудниками «Стандарт-Резерва».
Результатом стало неожиданное заявление: компания до тех пор пока воздерживается от выплаты страхового возмещения. Во-1-х, исходя из этого, что «никакого заявления о пришествии страхового варианта к ним не было». Несмотря на то что это не есть основанием для отказа в выплате, документы от Вардана страховые компании принять отказались. Во-2-х, выясняется, виновник обжаловал ответ ГИБДД и потому «еще неясно, кто повинет в ДТП, а кто – нет».
Вардану внесли предложение дождаться ответа из ГИБДД. Откуда сотрудникам «Стандарт-Резерва» стало ясно об обжаловании ответа ГИБДД, в случае если никакого заявления к ним не было, можно только предпологать. Однако, действующими Правилами страхования предвидено право компании отложить рассмотрение вопроса о выплате до окончательного определения виноватого.
До тех пор пока рассматривалась жалоба, Вардан совершил калькуляцию, на которую позвал и представителей СК «Стандарт-Резерв». Ни один из работников компании не удосужился явиться на осмотр. Причиненный вред, по оценке специалистов, составил чуток больше 25 тысяч рублей.
Через некое время пришел ответ из ГИБДД, что жалоба Алексея К. покинута без ублажения, и Вардан снова обратился в «Стандарт-Резерв». Сотрудники наконец решили принять документы, но объявили, что им необходимо время для определения суммы вреда. Спустя некое время Вардан взял заключение страховщиков, которое привожу дословно:
«Глубокоуважаемый Вардан Р.!
Доводим до Вашего сведения, что Ваше заявление № … в Страховое ЗАО «Стандарт-Резерв» на возмещение вреда имущества рассмотрено. Принято решение признать случай страховым и выплатить Вам страховое возмещение в размере 13 344 руб. 95 коп.».
Вот так! Страховая компания в однобоком порядке снизила сумму вреда фактически в два раза! В качестве довода собственных действий страховые компании предоставили заключение некоего ООО «Экспертиза-оценка-сервис», которое, по словам страховщиков, «имеет обширный опыт», кроме этого лицензию на воплощение оценочной деятельности (копия кроме того прилагалась).
Вардан решил лично посетить специалистов, чтобы понять, чем их методика работы отличается от той, по которой составляли оценку впервой. В случае если верить лицензии, это ООО было записанно в Москве, в Спасоглинищевском переулке. Но в городе такового переулка нет!
Имеется в Китай-городе Громадной Спасоглинищевский переулок, но в том месте нет дома, обозначенного в лицензии, и, конечно, никто в окружении не знает о существовании такой компании.
Жаль ОТДАВАТЬ СОБСТВЕННЫЕ…
В то время, когда Вардан пришел в редакцию, его история, в случае если честно, никого не изумила. Как обидно бы это не звучало! Таковы реалии нынешнего денька – многие страховые компании в схожих обстановках поступают совершенно верно так же. Расчет простой: беря во внимание инертность судебной совокупности, девять человек из 10 не начнут судиться из-за страхового возмещения – доказано статистикой. По смыслу закона об ОСАГО, страховая компания обязана возмещать вред за лицо, виноватое в причинении вреда.
Органы ГИБДД на данный момент виновность не устанавливают – это необыкновенная прерогатива суда. Исходя из этого, страховая компания вправе предложить потерпевшему представить ответ суда о виновности второго участника ДТП и лишь по окончании чего высчитать сумму, подлежащую выплате. какое количество это может тянуться? Как обидно бы это не звучало, другого способа решить эту делему пока не отыскано…
Конечно, я порекомендовал обратиться в трибунал. Тем паче, что парень был настроен биться до конца. Перед тем как идти в редакцию, он уже направил заявление в отдел по борьбе с экономическими злодеяниями ГУВД Москвы по поводу несуществующей компании-оценщика.
Районные сыщики быстро определили: оказывается, такая компания имеется, но ее оценщики посиживают… в одном строении со страховой компанией!
Формально это разные конторы, одна из которых арендует помещение у второй, но рассчитывать на объективность таких «оценщиков» не приходится.
По совету «За рулем» Вардан решил обосновать в суде настоящую сумму причиненного ему вреда. В заявлении мы указали, что на оценку, совершённую страховой компанией, Вардана кроме того не удосужились позвать. Отыскали в памяти да и то, что адресок оценочной конторы, обозначенный в лицензии, липовый.
на данный момент органы милиции по требованию редакции инспектируют правомерность ее деятельности. Конечно, дело это не простое и может затянуться, но По другому не заставить страховую компанию функционировать по закону. Покоробленный автомобиль уже отремонтирован – не ожидать же, в то время, когда все завершится. Ремонт обошелся дорого – фактически 34 тыс. рублей. Согласитесь, Вардану имеется за что тягаться.
О ходе данной борьбы мы сообщим в одном из последующих номеров ЗР.
Случайные статьи:
При Загадочных Обстоятельствах. Поезд, Который Исчез. 1 Серия. Фильм
Статьи по теме:
-
Страхование автомобиля каско и ОСАГО призваны обезопасисть обладателя тс от проблем и различных угроз, которые связаны с эксплуатацией автомобиля. Но…
-
Дело о «больной голове» Воскресным вечерком 22 февраля 2004 года Сергей Д. ворачивался к себе в хорошем настроении. Перестроившись в последний…
-
ДЕЛО О ТЕЛЕФОННОМ ЗВОНКЕ Совбез СЛЕДСТВИЕ ВЕДЕТ ЗР ДЕЛО О ТЕЛЕФОННОМ ЗВОНКЕ СЕРГЕЙ ВОЛГИН Андрей Н. ехал на собственной «девятке» по Столичной кольцевой….
