ДЕЛО О ТЕЛЕФОННОМ ЗВОНКЕ
Совбез
СЛЕДСТВИЕ ВЕДЕТ ЗР
ДЕЛО О ТЕЛЕФОННОМ ЗВОНКЕ
СЕРГЕЙ ВОЛГИН
Андрей Н. ехал на собственной «девятке» по Столичной кольцевой. Рядом лежал свежайший номер «За рулем». Андрей приобрел его лишь день назад и прочесть успел совсем малость.
Запомнилась статья про «подставлял» – в том месте также обращение шла про МКАД. Действительно, никаких предлогов для тревоги не было: предотвращён – свидетельствует, вооружен, тем паче, что машина застрахована…
Андрей решил заправиться и начал аккуратненько перестраиваться. Внезапно – легкий толчок в правое заднее крыло! Он тут же, как учили, тормознул, не меняя полосы перемещения, включил «аварийку» и начал ожидать.
Из остановившегося в том же последовательности VAZ 2115 вышли двое юных людей, произвели осмотр собственный существенно помятое левое фронтальное крыло. На заднем бампере автомобили Андрея светились лишь две свежайшие царапинки. Наружность у юных людей была полностью мирная, и разговор они начали весьма обходительно, словно бы бы ничего не вышло.
– Что все-таки вы так невнимательно ездите? – задал вопрос один. – У вас машина застрахована?
Взяв положительный ответ, парень был рад, сообщив, что тогда никаких заморочек нет: за все заплатит страховая компания, жалко лишь времени.
– Давайте отъедем на заправку, в противном случае вон какое перемещение, – внес предложение он. – Сейчас возможно документы и без ГИБДД оформить, в случае если пострадавших нет. А позднее в вашу страховую компанию заедем – и все дела!
Логика и вежливость пострадавших подкупили Андрея, и он расслабленно отправился прямо за «пятнадцатой». В самом деле, он сам кое-где слышал, что ГИБДД возможно не вызывать. Лишь двигаясь на заправку за VAZ 2115, Андрей направил внимание, что у автомобили нет номеров. Может, обладатель ехал ставить автомобиль на учет…
На заправке пострадавшие снова подошли к Андрею и внесли предложение для начала позвонить в его страховую компанию, уточнить, как правильно функционировать. «Для чего вам тратиться, звоните с моего телефона, он безлимитный, – внес предложение водитель «пятнадцатой». – Диктуйте номер, я соберу». Андрей продиктовал номер, записанный в полисе; парень поздоровался, попросил соединить с менеджером, что занимается ДТП, и протянул трубку Андрею.
Сотрудник страховой компании представился, внимательно выслушал Андрея, позднее задал вопрос номер полиса и пара секунд помолчал, контролируя эти по компу. «Да, вы отечественный клиент, но – как обидно бы это не звучало! – вы нарушили правила страхования, уехали с места происшествия, потому с выплатой у вас будут трудности. И оплатить ремонт придется вам. А вдруг на вас в трибунал будут подавать, то дело это драгоценное, потому затраты смогут возрасти много раз. К тому же, не дай боже, арест на имущество наложат… Кстати, вы не забывайте – к тем, кто попадает в аварии, используется завышенный коэффициент, потому в будущем году страховка вам обойдется намного дороже…»
В общем, картина вырисовывалась малоприятная. «Так как мне поступить?» – неуверенно задал вопрос Андрей. «Мой вам совет – в случае если сумма вреда маленькая, заплатите на месте, ну и разъезжайтесь с миром. Но это меж нами», – подытожил менеджер. Расстроенный Н. дал трубку обладателю, кроме того не взглянув, какой номер был собран…
По окончании недолгих переговоров стороны сошлись на сумме возмещения в 5 тыс. руб. (и они тут же перешли в кармашек потерпевшего). Простились, и «пятнадцатая» скрылась в потоке.
На последующий денек Андрей засомневался, а все ли правильно он сделал, и позвонил в страховую компанию. И что все-таки выяснилось? Менеджера с такой фамилией в том месте нет и вообщем об этом ДТП в компании никто не слышал. С кем сказал Андрей по телефону, остается тайной, так же как и фамилия обходительного юного человека на VAZ 2115, которому он подарил собственные родные 5 тыщ. Тогда Н. и пришел к нам в редакцию. К огорчению, помочь ему мы не могли, да он и не молил о помощи.
Легко хотел поведать собственную историю, чтобы его неточности не повторили другие. Что мы и делаем совместно с мелкими комментами.
А БЫЛО ЛИ НАРУШЕНИЕ?
Итак, возвратимся к рассказу Андрея. То, что он проехал на АЗС, с одной стороны, возможно квалифицировать как сокрытие с места происшествия. С другой – это не верно, поскольку меж водителями было достигнуто согласие относительно событий ДТП. А раз так, то в согласовании с пт 2.6 ПДД водители имели возможность не вызывать на место ДТП служащих ДПС, а без помощи вторых оформить происшествие (такое положение закреплено и в Правилах страхования).
Действительно, это никогда не означает, что не нужно обращаться в милицию. В такой ситуации направляться без помощи вторых нарисовать схему происшествия и с ней проехать к наиблежайшему посту ДПС (или в отделение милиции) для дизайна документов. Так что никакого сокрытия с места происшествия в этом случае не было и никаких Правил страхования Андрей не нарушил.
Что касается страхового возмещения, то, как ясно, Правила предугадывают всего лишь одно основание для отказа в выплате – если не было страхового варианта. А им, напомню, есть хоть какое причинение вреда в итоге ДТП во время деяния договора страхования.
Это значит, что, даже в том случае, если застрахованный водитель и нарушил требования каких-либо пт (к примеру, не заполнил бланк уведомления, не представил в срок документы о ДТП или кроме того был опьяненный за рулем), компания не вправе отказать в выплате возмещения потерпевшему. Это разъясняется легко. Закон об неотклонимом страховании имеет чисто соц нрав и ориентирован на наивысшую защиту потерпевших при дорожно-на данный момент происшествиях.
Они должны взять возмещение в любом случае! Позднее страховая компания вправе в ряде строго обсужденных случаев предъявить регрессные требования к тому, кто причинил вред (к примеру, руководил автомобилем в нетрезвом состоянии).
Таких случаев совсем малость: причинение вреда благодаря умысла потерпевшего или в состоянии опьянения; отсутствие права управления транПодвесканым средством; сокрытие с места ДТП; внедрение транПодвесканого средства во время, не предусмотренный договором неотклонимого страхования. В этот самый момент выходит, что никаких нарушений Правил страхования со стороны Андрея не было совсем.
Единственное, что от него требовалось – нарисовать схему ДТП, заполнить уведомление о страховом случае и ехать к наиблежайшему посту ДПС (благо на МКАД их предостаточно). По окончании чего все оформленные документы передать в страховую компанию и запамятовать об этом. Не смотря на то, что, думаю, в случае если б Андрей востребовал оформить происшествие, энтузиазм «подставлял» к нему сходу бы пропал…
Про непременное страхование уже написано и сообщено большое количество. В то время, когда лишь принимали закон, думали, что «подставлялы» пропадут сами собой. В самом деле, кто будет платить Энциклопедия грузовиков на месте, в случае если все застраховано?
Как показывает жизнь, данный «бизнес» перестраивается под новые реалии, но не исчезает. Нам же остается прекрасно защищаться от мошенников. Помочь в этом может сам закон, умение и ваше хладнокровие отстаивать собственные права.
Случайные статьи:
Дело Мадлен Маккейн: британская полиция проверит тысячи телефонных звонков
Статьи по теме:
-
Следствие ведет зр дело о надуманном виновнике
Побывать в трагедии – неизменно стресс. А пообщаться позднее с представителями ГИБДД – стресс вдвойне. Временами пострадавший кроме того делается…
-
Страхование автомобиля каско и ОСАГО призваны обезопасисть обладателя тс от проблем и различных угроз, которые связаны с эксплуатацией автомобиля. Но…
-
ДЕЛО О Хорошем МЕНЕДЖЕРЕ Совбез СЛЕДСТВИЕ ВЕДЕТ ЗР ДЕЛО О Хорошем МЕНЕДЖЕРЕ СЕРГЕЙ ВОЛГИН — Страховая компания отрешается мне выплачивать Энциклопедия…
