В суд пришло дело по ДТП с ролью автомобиля Лендровер (под управлением некой Моверлик Hатальи Юльевны) и скотины. Эта женщина написала претензию о возмещении вещественного вреда внешнему управляющему птицефабрики, которая есть хозяином стада. Ответ женщине хорош высшей литературной премии и юридической похвалы!!!
ОАО Hово-Петровская птицефабрика
Внешний управляющий Село Hово-Петровское, Истринский район. Столичная область
Почтовый адрес:
129281, г. Москва, Староватутинский проезд, д. 17, кабинет 6
Телефон: 472-18-44, 472-24-92, 472-73-18, 472-81-58
Исх.№ 257 от 26 июня 2001г.
Обладателю Лендровера
госпоже Моверлик H.Ю.
Глубокоуважаемая Hаталья Юльевна!
Очертя голову ознакомился с Вашим заявлением и приложенными к нему документами. Был бы готов принести извинения за ДТП, которое вышло по моей вине, но воздержусь от этого, по причине того, что ниой вины за собой не чувствую. Более того, нельзя исключать, что принадлежащее Для Вас тс, являющееся источником завышенной опасности, употреблялось Вами как орудие убийства невинной скотины (радуйтесь, что это вышло не в Индии, где скотина есть священным животным).
Из материалов, каковые Вы отправили, не нужно, что вина была моя, вторыми словами скотина, действуя по моему прямому указанию, приняла мученическую смерть с целью нанесения Для Вас огромного вещественного вреда. Я кроме того не был знаком с безвременно ушедшей, как нужно, указаний ей давать не имел возможности.
Hа мой взор, более логичным представляется второе объяснение: водитель, не выполняя скоростной режим и не руководствуясь ни здравым смыслом, ни водительским опытом, ни правилами дорожного перемещения, не принял подабающих мер предосторожности и не сделал все от него зависящее, дабы избежать дорожно-транспортного происшествия. В большинстве случаев водители снижают скорость, с далека, завидев пасущийся у обочины скот (в особенности, если он громадный и рогатый).
По причине того, что скотины и объяснения водителя в материалах отсутствуют, мне не легко поверить, что скотина, замаскировавшись в придорожном кустарнике, хладнокровно ждала в засаде приближения принадлежащего Для Вас автомобиля, и выскочила на дорогу в последний момент. Готов представить в суд документы, подтверждающие, что покойная не проходила особой подготовки, и по большому счету характеризоваласьдобродушное, медлительное и незлобивое существо.
Склонностей к суициду либо терроризму не отмечалось, личных неприязненных взаимоотношений к машинам Лендровер не усматривалось. В быту вела себя верно. В производственных показаниях мученицы были отдельные недочёты, но Вы же осознаёте о мертвых либо превосходно, либо никак.
Таким Макаромм, от необязательного взятия на себя отсутствующей возмещения и вины Для Вас причиненного (водителем?) вреда, как Вы осознаёте, я воздержусь. Прошу не рассматривать это как отказ от необязательного исполнения обязательств в обозначенный срок, по причине того, что и наличие обязательств и десятидневный срок являются заблуждениями Ваших юристов, следующие затраты на которых не представляются целесообразными.
Обращение к внешнему управляющему уже говорит хоть ому грамотному юристу о том, что имущественные требования к должнику предъявляются не в рамках гражданского либо другого судопроизводства, а в согласовании с ФЗ о несостоятельности (банкротстве). Как Вы заявите требования в согласовании с этим Законом, они будут рассмотрены в установленный Законом (а не Вами) срок.
Дополнительно информирую, что по причине того, что ни моей, ни коровьей вины не доказали, мной изучается вопрос о привлечении к ответственности (гражданской, административной) настоящего виновника ДТП, повлекшего погибель любимицы всей птицефабрики. И о возмещении морального вреда и вреда, причиненного коллективу молочно-товарной фермы отечественной птицефабрики, кроме этого близким и родным покойной.
Ваши предложения о необязательном возмещении вреда либо об отступном будут с пониманием рассмотрены (кроме того по истечению дневного срока).
С благодарностью и уважением за Доставленное чтением Вашего письма и подготовкой ответа наслаждение, внешний управляющий
Случайные статьи:
Криминальные истории: \
Статьи по теме:
-
ДЕЛО О ТЕЛЕФОННОМ ЗВОНКЕ Совбез СЛЕДСТВИЕ ВЕДЕТ ЗР ДЕЛО О ТЕЛЕФОННОМ ЗВОНКЕ СЕРГЕЙ ВОЛГИН Андрей Н. ехал на собственной «девятке» по Столичной кольцевой….
-
Дело о прыжке через ямы Кирилл Ш. много лет мечтал о Подвескаивном автомобиле, лишь вот на новый средств не хватало. Неожиданно привычный внес…
-
Дело о сломанной руке Елизавета С., не спеша, ехала к себе, благо Кутузовский проспект столицы вечерком по направлению в центр был фактически свободен….
