3 февраля Президиум ВАС поставил точку в деле о конфискации старенького автомобиля Porsche Cayenne S 2004 года выпуска, ввезенного в Россию ООО «Генезис».
Все началось 12 мая 2008 года: в девятом арбитражном апелляционном суде Москвы было вынесено распоряжение — изъять у ООО «Генезис» ввезенный данной компанией для реализации в Российской Федерации старенькый автомобиль марки Porsche Cayenne. Основанием для для того чтобы ответа стало нарушение ООО «Генезис» авторского права компании Porsche на эксклюзивное внедрение собственного товарного символа «Porsche» в Российской Федерации.
Несложнее говоря, ООО «Генезис» не согласовало с компанией Porsche AG обладателем марки Porsche ввоз с целью реализации автомобиля Cayenne, за это и было лишено обозначенного автомобиля. Однако в суд обратилась не компания Porsche AG, а центральная акцизная таможня по собственной инициативе.
Казалось бы, Porsche Cayenne — дорогой автомобиль, не достаточно кто его может себе позволить. Но изготовленный прецедент, истцом в каком являлась таможня, разрешает в следующий раз поменять Porsche Cayenne на Тоета Corolla, Subaru Forester либо Honda CR-V, и без продолжительной волокиты изъять авто, пока они будут еще на таможенном складе. Вся схема смотрится легко.
Таможенным органам вменяется в обязанность защищать авторское право официально трудящихся на рынке РФ производителей машин. Потом, все авто, ввезенные в Россию не по официальным каналам, смогут быть автоматом причислены к «нарушающим авторское право» и конфискованы через суд. В Итоге — пострадает потребитель, так и не дождавшийся собственного авто.
Президиум ВАС не допустил для того чтобы развития событий, отказав в конфискации иномарки, заняв сторонуздравого смысла.
Дело ООО «Генезис» — знаковое, за ним следили многие.
Один из участников команды проекта «Монополизму — НЕТ!», юрист Виктор Богданов, принимавший роль в этом деле, комментируя ответ ВАС, сказал: «Жаль, что у нас не прецедентное право. Побеждён всего лишь 1-ый раунд. в первых рядах большое количество работы и, не побоимся этого слова — борьбы. Имеется надежда, что сегодняшнее ответ — имеется отражение позиции ВАС РФ, претерпевшей определённые видоизменения, среди них и сначала вобщественного внимания к проблеме недобросовестной борьбе со стороны западных компаний, чьи интересы защищала таможня, вместо того, дабы защищать интересы отечественные, интересы русских людей.»
ИД «Коммерсантъ» в собственном материале по у делу публикует выражение управляющего напарника юридической компании «Городисский и партнеры» Валерия Медведева (его компания воображает в похожих делах интересы Бмв и Тоета — просматривайте принципные подробности) уверен в том, что распоряжение президиума ВАС свидетельствует возможность свободного импорта в Россию неповторимых товаров, каковые законно куплены за границей. Согласно точки зрения сударя Медведева, это ослабляет позиции дилеров, трудящихся на местности Рф.
Решение, принятое накануне, ВАС, возможно, имело бы оборотный темперамент, если бы не живое роль всех тех людей, каковые высказались против монополизации рыка западными корпорациями на проекте «Монополизму — НЕТ!». Соранные на настоящий момент 77 000 автографов внесли значимый вклад в неспециализированное дело. Честно хочется поблагодарить всех этих людей! // drom.ru
Случайные статьи:
Высший фильм! \
Статьи по теме:
-
Коллегия судей Высшего арбитражного суда посвятила свое выступление защите компаний, занимающихся параллельным импортом машин. 31 октября Коллегия ВАС…
-
Высший арбитражный трибунал поддержал сероватых дилеров
Фото компании Porsche Верховный арбитражный суд (ВАС) РФ решил обезопасисть компании, специализирующиеся параллельным импортом — так называемых серых…
-
Президиум высшего арбитражного суда узаконил сероватый импорт
Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ отменил ответ Столичного арбитражного суда, в соответствии с которому весной прошедшего года у компании…
