Глава ГИБДД УВД Калининградской области полковник Юрий сотрудник и Казаков ГИБДД Олег Смирнов проиграли иск по делу Гаишники против СМИ к еженедельнику Авторынок Калининград, что выступил с критикой в адрес недобросовестных гаишников. Об этом сообщается на интернет-веб-сайте Клопс.Ru.
В августе авто издание опубликовало скандальную статью главы регионального общества защиты прав автолюбителей Оса Жору Румянцева. Заголовок статьи был следующим: Приколы гаишного города.
В ней Румянцев писал о том, что в Калининграде показались места, где всегда подстерегают водителей сотрудники ГИБДД. Дело в том, что на этих перекрестках дорожная ситуация неоднозначна, и автолюбители, не осознавая, довольно часто нарушают правила.
Пользуясь этими дорожными недочетами, гаишники, как было написано в статье, отлавливают невнимательных водителей и предлагают им решить вопрос вещественно. В случае если же те отказываются договориться, инспекторы отбирают у их водительские права и составляют протоколы.
ГИБДД Калининградской области подала иск в суд, в каком просила обезопасисть репутацию собственных служащих.
А конкретно, согласно точки зрения ГИБДД, порочат репутацию следующие цитаты: В городе показались места постоянной дислокации постов ГИБДД, где ретивые гаишники, применяя недочеты дорожной обстановки, отлавливают невнимательных водителей и решают собственные валютные вопросы, а в случаях недостижения консенсуса отбирают права и направляют протоколы в суды…
Как видно из текста иска в суд, сударю Казакову не пришолся по нраву кроме того не сильный намек на коррупцию в рядах ГИБДД, что противоречит главной полосы управления нашей страны, направленной на искоренение процветающей у нас коррупции, — поведал Клопс.Ru главред газеты Авторынок Калининграда Дмитрий Пискунов.
Представители Государственной автоинспекции объявили, что, а конкретно, в газете расположены сведения, порочащие бизнес репутацию Смирнова как неквалифицированного сотрудника ГИБДД.
В статье сообщалось, что инспектор Смирнов неправильно составил протокол на 1-го водителя, а лицезрев, что автолюбитель начал фотографировать гаишную машину, начал угрожать ему доставлением и наручниками в милицию, в случае если тот не сотрёт с лица земли фото.
Представитель инспектора в суде объявил, что неточностей в работе Смирнова не может быть, и к тому же никто, не считая суда, не имеет права говорить о недостатках в его работе.
Общая сумма претензий истцов по компенсации морального ущерба составила 60 000 рублей.
Суд состоялся 15 декабря: судья Центрального района отказала в ублажении исков. По предварительной оценке, юристы ГИБДД не согласны с таким ответом и хотят подать кассацию в Калининградский облсуд. // auto.newsru.com и www.klops.ru
Случайные статьи:
Гаишник лоханулся в Суде как выиграть Суд ГАИ ДПС полиция Казахстан
Статьи по теме:
-
Развод гибдд – практика золотая жила
Несоответствие дорожных знаков разметке либо отсутствие того либо другого, в противном случае и всего слету, ведет к тому, что водители, едущие по…
-
Сотрудники гибдд не вправе выдавать водителям предписания
Создатель фото: ГЕННАДИЙ ЧЕРКАСОВ Часто почивать на “тюремных” нарах уже в самое ближайшее время доведется, по всей видимости, хоть какому водителю, что…
-
Гибдд не позволила водителям протестовать против произвола гаишников
В прошлое воскресенье в нескольких русских городах автолюбители пробовали совершить митинг против произвола ГИБДД и за соблюдение правил дорожного…