Не торопитесь покидать место ДТП, даже в том случае, если ваш автомобиль не взял никаких повреждений. Это правило на долгое время запомнят те, кто на пара месяцев лишился водительского удостоверения из-затого, что второй участник столкновения позвал служащих ГИБДД уже по окончании их отъезда.
Большинство аварий, к счастью, обходится без жертв. Незначительные повреждения лакокрасочного покрытия второй раз разрешают договориться на месте и расслабленно разъехаться. Но при таких условиях юристы советуют участникам происшествия обменяться расписками, которые показывают, что ничего друг к другу они не имеют.
Надеясь лишь на порядочность второго участника ДТП, возможно пороться на громадные трудности.
Так вышло с водителем М., что на своем «Фольксвагене» затормозил перед светофором, по окончании чего почувствовал легкий толчок в заднюю часть автомобили. Выйдя из автомобиля, М. заметил стоящий впритирку «Пежо-206», за рулем которого пребывала перепуганная женщина. На «Фольксвагене» никаких следов столкновения не было, а малость сдавленный пластмассовый бампер «Пыжика» принял исходную форму, как автомобили разъехались на пара см.
М. успокоил женщину, сказал, что претензий не имеет, не смотря на то, что ее вина очевидна. По окончании осмотра собственной автомобили женщина успокоилась и попросила не приводить к милиции, по причине того, что «все обошлось». М. дал согласие и уехал. А хозяйка «Пежо»,выяснилось спустя пара дней, тут же позвонила приятелю и попросила дать ей совет. Приятель задал вопрос, нет ли на машине малеханьких повреждений, а в то время, когда узнал ответ, что на бампере осталась чуток примечательная царапина, внес предложение все таки привести к служащим ГИБДД.
По другому ее запрещено будет закрасить за счет страхового полиса, а затраты значительно превысят сумму штрафа, надеющегося при таких условиях.
Инспектор ГИБДД спросил, не есть ли эта царапина результатом наезда на дерево, столб либо второй неподвижный предмет. «Нет, — ответила нщина, — это был автомобиль». И она кроме того успела записать его госномер!
Отделавшись маленьким штрафом и взяв необходимые документы, владелица «Пежо» отправилась в страховую компанию. А простодушного водителя М. через некое позвали в отдел ГИБДД, где ему предъявили слету два протокола. В соответствии с первому, виновником ДТП признавалась та женщина, которую М. великодушно «забыл обиду».
А втором протоколе значилась фамилия «злостного правонарушителя», что покинул место происшествия.
М. сообразил, что его «развели», попытался выкрутиться, начал сказать о том, что столкновения не было и девушке это лишь показалось…
К огорчению, в деле фигурировали свидетели, каковые, как выяснилось, направили внимание не только на само столкновение, ну и на беседу меж водтелями. И позднее конкретно данный довод положил в базу собственного ответа всемирный судья, покинувший М. без прав на пара месяцев. Кассация не дала результата, не смотря на то, что сейчас М. нанял юриста и заплатил ему более 30 тысяч рублей.
Так что за собственный благородство водитель лишился не прав, ну и солидной суммы.
В Этом Случае, вобщем, гашники поступили строго по закону. Они не растягивали средств, не пробовали «замять» дело, они просто делали собственную работу.
А вот подоплека другого ДТП связана, наверное, со сговором 1-го из водителей с сотрудниками ГИБДД. Лишь доказать это весьма и весьма не легко.
Речь заходит о вызове на «разборку» водителя, что по большому счету не попадал в трагедию. Он подъехал на стоянку перед торговым комплексом на своем внедорожнике и припарковался наоборот ветхого «Опеля» с разбитым передком. Совершив приобретения, отечественный храбрец уже готовьсяехать к себе, но тут ему перегородил дорогу водитель того самого «Опеля».
Разговор был маленьким.
«Куда вы собрались? Вы что, не видите, что попортили мою машину!» — эту претензию предъявил обладатель «Опеля».
«Я никого не трогал, — последовал ответ. — Кто вас помял, с того и задавайте вопросы».
Джип в итоге все таки уехал, но у спустя семь дней его обладателю было нужно идти в ГИБДД. Ему предъявили слету два обвинения: в порче чужого имущества и в бегстве с места ДТП. Но тут, как говорится, отыскала коса на камень.
Джип был предъявлен на экспертизу. Специалист обнаружил«кенгурятнике» следы удара, но они, во-1-х, по высоте не соответствовали повреждениям на «Опеле», а во-2-х, подтверждались справкой о ДТП двухмесячной давности. Более того, следы краски на бампере «Опеля» не соответствовали структуре раскраски джипа, не смотря на то, что цвет совпадал.
Это, возможно, и побудило огорченного водителя предъявить претензии первому встречному. А инспектор ДПС, вызванный на стоянку перед торговым комплексом, записал показания лишь 1-го водителя, но посчитал дело сделанным, поскольку второго автомобиля уже в том месте не было. Либо, возможно, он просто получил взятку за таковой акт.
Вдело кроме того не дошло до суда. В то время, когда обладатель «Опеля» сообразил,компенсации ему не видно и что, возможно, кроме того поднимется вопрос о мошенничестве, он поменял собственные показания.
А обладатель джипа, которому было нужно истратить большое количество времени и нервов, дабы доказать собственную невиновность, сейчас уверен в том, что он напрасно поторопился уехать. Дождавшись инспектора, возможно было бы на месте установить, что его джип не имел возможности повредить «Опель» конкретно так. Тем Более на стоянке, где скорость не так громадна, дабы нанести такие грозные повреждения.
Хоть какого именно смогут обвинить в ДТП, к которому он не причастен. В таких случаях легче доказать собственную невиновность, предъявив, к примеру, алиби. В случае если же ваш автомобиль все таки был участником ДТП либо, имея какие-то повреждения, был так близко от места происшествия, что смогут показаться какие-то сомнения, не принимал участие ли он в трагедии, — лучше оставаться на месте до приезда костюма ГИБДД.
Не забывайте, что номер вашего автомобиля имели возможность записать, послезамести следы тяло. Лучше стать свидетелем аварии, потеряв несколько часов собственного драгоценного времени, чем появляться «козлом отпущения», в то время, когда счет потерянного времени отправится уже на дни, а прав возможно лишиться, в соответствии с ч. 2 статьи12.27, на продолжительные месяцы. Константин Катанян, infox.ru
Случайные статьи:
дтп которого не было
Статьи по теме:
-
Авто реклама которую воспретили
Авто производители временами бывают не такими чопорными, политкорректными и заискивающими перед клиентом. Они смогут позволить себе время похулиганить и…
-
Ошибки автолюбителей которые убивают машину
Авто, как ясно, не роскошь, а транспортное средство. Но спросите хоть какого именно автовладельца, и он поведает для вас о собственном трепетном…
-
8 Ошибок автолюбителей которые убивают машину
Авто, как ясно, не роскошь, а транспортное средство. Но спросите хоть какого именно автовладельца, и он поведает для вас о собственном трепетном…
