Дело о компании-невидимке
Николай Р. приехал из Ростовской области в Москву, чтобы купить машину. На рынке просмотрел пара вариантов и избрал четырехлетнюю «десятку», оформил справку-счет, страховку и отправился к себе. Ранешным августовским днем автомобилей на автостраде Москва–Ростов на дону было не достаточно, и Николай услаждался резвой и удобной ездой.
Но длилось это совсем недолго. Последнее, что Р. запомнил – в первых рядах идущие автомобили стали сбавлять скорость. Николай также начал тормозить, и внезапно – резкий удар.
Придя в себя, Николай сообразил, что он как и раньше посиживает за рулем собственного нового автомобиля, лишь тот почему-либо был на обочине… И у него была фактически новая «десятка», а это – легко какая-то разруха на колесах! Превосходно, что руки-ноги целы и вообщем видимых повреждений на теле нет; действительно, голова весьма болит… Николай пробился наружу, осмотрелся и заметил, что стало предпосылкой аварии.
Водитель громадного грузовика «Рено», груженного щебнем, по всей видимости, за рулем а также не пробовал тормозить! Не считая «десятки» Р., от столкновения пострадали еще два автомобиля.
Сотрудники ГИБДД приехали быстро, оформили происшествие и прописали дату разбора. А отечественный храбрец позвал эвакуатор и возвратился в столицу – решить задачку со страховкой, ну и в себя придти по окончании аварии.
Через два денька в ГИБДД вынесли ответ, где признали виноватым водителя грузовика «Рено». Николай взял необходимые документы и отправился в страховую компанию виновника за компенсацией.
Превосходно, НО Не достаточно
В «Русской страховой компании» Р. взял направление на осмотр автомобиля, и уже на последующий денек эксперты вынесли «решение суда»: ремонт обойдется в 103 тыс. рублей. Но в связи с тем, что пострадавших в аварии было трое и страховую сумму было нужно разделять на всех, «Русская страховая компания» перечислила Николаю лишь 86 тыс. рублей. Ему подфартило – страховку выплатили быстро.
Чинить машину в столице у Николая не было способности (весьма недешево, ну и времени ожидать нет), потому он решил возвратиться к себе. Действительно, было нужно обнаружить эвакуатор. Доставка разбитого авто в Ростовскую область обошлась в 53 тыс. руб. В копеечку поднялся и ремонт. Словом, восстановление «десятки» обошлось дороже страховой выплаты.
Николай собрал необходимые документы и обратился в компанию – хозяину грузовика с требованием добровольно компенсировать появившуюся отличие. Но управляющий компании «Серпри-Авто» отказал, сославшись на то, что Р. уже взял страховку по ОСАГО. Тогда представители Р. подготовили исковое заявление и направили его по почте в трибунал.
ПО КРУГУ
Тут имеется один скользкий момент. Отправив исковое заявление по почте, заявитель теряет возможность оперативно отреагировать на вопросы, каковые смогут показаться у судьи. Скажем, по недочетам самого заявления или необходимости дать оригиналы тех или вторых документов, согласовать дату судебного слушания и т.д. Через несколько месяцев Николай узнал ответ, что «суд стал неправильно» и нужно будет подавать в второй, по месту нахождения компании «Серпри-Авто».
В общем, дело плутало по судам почти год. По окончании очередной пересылки истцов запамятовали известить о дате совещания, и из-за их неявки в трибунал дело списали в архив!
Сейчас Николай и попросил нас о помощи. Дело нам удалось «реанимировать», так как в нем отсутствовали документы, подтверждающие, что истец был извещен о дате слушания. В назначенный денек нового слушания ответчик в трибунал не явился. Еще бы, адресок компании, обозначенный в документах ГИБДД, с покон веков сменился. Лишь налоговая администрация по запросу судьи сообщила новейшую прописку «Серпри-Авто» – и дело снова перешло в второй трибунал.
Услышав адресок, арбитр с легким сердечком сказал, что эта территория ему неподсудна и … направил дело в Кузьминский трибунал. Еженедельные звонки в канцелярию нового суда разрешили в самый раз отследить поступление дела, а позднее выслал повестку по новенькому адресу. И вот вышло волшебство – на судебное совещание пришел представитель «Серпри-Авто»!
Но удовлетворенность была недолгой – с первого раза рассмотреть дело нам так и не удалось. Через 14 дней я пришел в трибунал с надеждой, что отечественная эпопея, в итоге, завершится – не тут-то было! «Серпри-Авто» предоставила документы, из которых следовало, что компания занимается грузовыми перевозками, а зарегистрирована она по загадочному адресу «улица Гарибальди, 21», откуда повестки уже неоднократно ворачивались. Прямо какая-то нехорошая квартира, как в романе Булгакова!
По всей видимости, арбитр из Кузьминок также не весьма хотела разбираться с данной девушкой легкого поведения компанией и вынесла определение о передаче дела назад в Черемушкинский трибунал. Круг замкнулся – так как в этом суде его уже пробовали рассмотреть!
Р. представил, что последующий раз мы увидимся дай Всевышний через полгода, и уехал к себе.
В собственном прогнозе он совершил ошибку ненамного: еще одна повестка пришла всего через четыре месяца. Как я и предчувствовал, в трибунал приехали лишь мы – ответчиков снова не было. Арбитр Мищенко внимательно просмотрела все документы и обрадовала: дело она рассмотрит сама.
Осталось самое мелкое: попытаться все-же вручить судебные повестки, чтобы лишить ответчиков оснований для отмены ответа. Вооружившись повестками и судебными телеграммами, мы направились на улицу Гарибальди. Выяснилось, по известному адресу в подвальном помещении ведут торговлю канцелярскими принадлежностями оптом.
Неуж-то та компания-невидимка?
– Хороший денек, ищем ООО «Серпри-Авто, – обратились мы к женщине, сидящей на входе.
– Это тут, – мило радуясь, ответила она. – А что вы хотели?
– Вручить судебную повестку.
– Минутку, – сходу посерьезнев, она принялась кому-то звонить, а повесив трубку, сообщила нам, что такой компании тут больше нет. Нет, она точно не знает – думается, кое-где на Варшавском шоссе за МКАД.
Было нужно пойти на хитрость: собрав номер компании-невидимки, я представился снабженцем, которому необходимо заказать автомобили для щебня и перевозки песка. Мне с готовностью сказали, что на Гарибальди сейчас никого нет, нужно подъехать на Варшавское шоссе. И указали четкий адресок!
Ну что все-таки, в случае если никаким вторым способом не вывести ответчиков из тени, не грех малость слукавить.
Конечно, мы в том направлении не отправились, поскольку стало ясно – и в том месте судебные повестки под хоть каким предлогом не воспримут. Направили по этому адресу весточку.
Через 14 дней в судебном совещании я поведал о отечественных требованиях и растолковал, на чем они основываются. возражений и Вопросов на это никаких не последовало. Арбитр посчитал, что ответчик преднамеренно игнорирует совещания, и решил рассмотреть дело в его отсутствие. И в конечном счете арбитр постановил – взять с «компании-невидимки» 100 тыс. рублей – заместо сначала требуемых в досудебном порядке 70 тыщ.
Трибунал «зачел» ко мне понесенные судебные затраты и компенсацию морального ущерба.
ПОДВОДЯ ЛИНИИ
Стоило ли все это затраченных упрочнений? Николай Р. уверен в том, что стоило. И не только только исходя из этого, что он взял собственные легитимные Энциклопедия грузовиков – основное, справедливость восторжествовала.
Я с ним стопроцентно согласен. Несмотря на все пробы избежать ответственности, ответчик был наказан, его обязали компенсировать причиненный вред. Лишь к чему было гонять дело из суда в трибунал.
По всей видимости, и в ООО «Серпри-Авто» знают, как относятся к собственной работе некие судьи, и решили этим пользоваться. Да, Энциклопедия грузовиков в итоге было нужно дать пострадавшему, но так как 18 месяцев, что тянулось дело, компания расслабленно применяла эти средства в обороте и получила, точно, куда больше. Благодарю за данный «презент» отечественным судам – самым честным в мире…
А я всем рекомендую перед подачей исковых требований собрать весьма правильную возможную данные об ответчике, чтобы избежать схожих обстановок. Не окажется сделать это без помощи вторых – ничего страшного: по вашему заявлению это обязан сделать трибунал. И не забывайте, что неисправимых обстановок не бывает!
При должном отношении к делу арбитров, истцов и ответчиков дела рассматривались бы в недлинные сроки.
Несмотря на все пробы избежать важен-ности, ответчик был наказан и обязан компенсировать причиненный вред.
Случайные статьи:
Черный квадрат: Невидимка
Статьи по теме:
-
Дело о компании, которая «попала»
Дело о компании, которая «попала» Евгений И. на своем автомобиле отъездил ровно год, и праворульный «Ниссан» ни при каких обстоятельствах не подводил. В…
-
ДЕЛО О ФИГОВОМ ЛИСТКЕ СЛЕДСТВИЕ ВЕДЕТ ЗР ДЕЛО О ФИГОВОМ ЛИСТКЕ СЕРГЕЙ ВОЛГИН В ОЖИДАНИИ ЧУДА В то время, когда Юрий Л. прошедшим летом обратился в…
-
Дело о «долгой» страховке В октябре 2004 года Иван Т. приобрел «КИА-Рио». Два года пропархали без хлопот, а позднее Т. попал в аварию: громадной МАЗ при…
