Finamautoпродолжает разбор сложившихся спорных обстановок на дорогах Рф. Изобретательность оборотней в погонах поражает. Со своей стороны нам, обыденным автолюбителям, ответить им не чем.
На стороне «представителей закона» и суды, и следователи, и лазейки закона.
Вот одно из пришедших в редакцию писем:
Здравствуйте! Меня лишили права управления транспортным средством за типо обгон в зоне деяния дорожной разметки 1.1. Была ночь. Они ехали за мной. в первых рядах ехала вторая машина. По окончании целой полосы я расслабленно обогнал в первых рядах идущую машину.
Машина ГИБДД слету включила проблесковые маячки и принудила тормознуть. Я, конечно, вину не принял. Был стопроцентно уверен, что обгон сделал верно. Считал, что в суде при отсутствии доказательств, дело решится все в мою пользу.
Но в суде все мои расчеты, показание свидетеля, которого я обогнал, не приняли. Считается, что они даны с целью избежания административного наказания. А сотрудникам ГИБДД не верить нет оснований.
Что сейчас делать не знаю. В вышестоящей инстанции, в райсуде распоряжение написали еще перед тем, как меня выслушали, исходя из этого идти дальше нет никакого смысла.
В случае если я верно сообразил, то обгон был совершен, в то время, когда целая линия разметки (1.1) закончилась, и началась прерывающаяся (1.5). Никакого символа о финише участка дороги, на котором запрещен обгон (3.21 либо 3.31), не было. Соответственно трактовать маневр читателя Finamauto возможно по-разному.
Это одна из распространенных ловушек недобросовестных работников ГИБДД.
Юрий, Вы напрасно отказываетесь от будущего сопротивления. И дело не только в возврате прав, а и в людской преимуществе, в хорошем имени законопослушного гражданина. В действительности шансы Ваши на победу весьма велики! Дабы продолжить вести борьбу, нужно сделать снимки того участка дороги, где вышло «нарушение».
Сфотографировать участок, где одна разметка сменяет другую, однако так, дабы в кадр попало и отсутствие знаков 3.21 либо 3.31. Позднее уточнить, о каком участке говориться в протоколе. Вероятен подлог участка, что делается также достаточно довольно часто. Но в вашем случае это не значительно, поскольку вы с протоколом не дали согласие.
И самое основное: по вашему случаю, Юрий, имеется указ самого головного городского инспектора Рф генерала милиции В. Н. Кирьянова. Прочтите, что он дал приказ, и вы осознаете, как строить собственную следующую линию защиты.
«Главным муниципальным инспектором безопасности дорожного перемещения по субъектам РФ 30.06.2008 г. нацелено указание №13/6-120 о несоответствии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков: сейчас участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД Рф обращений и жалоб людей по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного перемещения, которое связано с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного перемещения. При всем , в обрисовываемых обстановках, полосы горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.
Более довольно часто видятся случаи, в то время, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки оборотных направлений, и установлен дорожный символ 3.20 Обгон запрещен без указания территории деяния введенного ограничения или установки дорожного символа 3.21 Финиш запрещения обгона. Данное сочетание указанных выше технических средств организации дорожного перемещения недопустимо. Указанные выше факты говорят о невыполнении указания Главы МВД РФ от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
При рассмотрении спорных обстановок, в то время, когда установлено, что полосы горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, обстановку направляться трактовать в пользу участников дорожного перемещения.
Основной муниципальный инспектор безопасности дорожного перемещения РФ, генерал милиции В.Н. Кирьянов».
Уверен, что сейчас Вы, Юрий, вернете собственные права и преимущество, каковые у Вас нагло забрали оборотни от ГИБДД. Необходимодоказать, что «нарушение» вышло на том, а не другом участке дороги. Как я уже писал — таковой подлог весьма возможен. Для установления правильного места «нарушения» нужна очная ставка в суде.
Суд обязан позвать задержавших вас инспекторов и перекрестно допросить, сличив показания.
Дорогие автолюбители-читатели Finamauto! Присылайтесобственные истории! Мы пристально читаем стопроцентно все ваши письма! Александр Хлынов, finamauto.ru
Случайные статьи:
попытка развода на лишение за \
Статьи по теме:
-
Развод гибдд – практика ж д переезд – хлебное место
«Хлебные места» — это те участки дорог, где автолюбители довольно часто нарушают правила дорожного перемещения. Но не всегда автолюбитель виноват в том,…
-
Развод гибдд – практика кое где здесь была разметка
Дорожная разметка в Российской Федерации продолжительно не живет — полгода от силы, позднее стирается так, что по ГОСТу уже такой не есть. Этим…
-
Развод гибдд – практика чехарда со знаками
Разговор о дорожных символах возможно вести вечно. Виной тому — их редкое соответствие ГОСТу: то их не видно, то они отсутствуют, то обозначают невесть…
