ДО ПОСЛЕДНЕГО… ПАРКОВЩИКА
МЫ И АВТОМОБИЛЬ
/ВНЕ ЗАКОНА
ДО ПОСЛЕДНЕГО… ПАРКОВЩИКА
ТЕКСТ / ДМИТРИЙ ЩЕГЛОВ
По окончании того как в Ростове-на-Дону власти ввели налог с продаж, платные парковки должны были автоматом погибнуть (см. ЗР, 2001, № 2). Все же парковщики с улиц города никуда не пропали.
Они незаконно продолжили личный бизнес, так же как это было и в Москве. Мэрия поддержала их в этом начинании и приняла новое распоряжение О платных парковках, где как бы узаконила вид одолжений под заглавием паркирование.
Схема деяния ростовских правительства в точности копировала власти столичные. Напомним: в столице также приняли подобное распоряжение, игнорировав то событие, что паркирование не может быть услугой, — это вид сбора, что нелегитимен, в случае если вводится налог с продаж. Но, наверное, в то время, когда идет обращение о деньгах, юридические тонкости значения уже не имеют.
Юристы ЗР опротестовали в суде ответ ростовских правительства. И вот совсем недавно Фемида приняла сторону журнальчика: распоряжение главы горадминистрации Ростова-на-Дону было поменяно. Показалась поправка о добровольности одолжений по парковке и введена обязанность для контролеров парковок информировать об этом хозяев автомобилей.
Но победить трибунал в Российской Федерации — совсем не свидетельствует влиять на обстановку. На ростовских улицах так ничего и не поменялось. Ни один из опрошенных создателем автовладельцев в городе не припомнил, чтобы парковщик, беря червонец, заявил, что от присмотра возможно отрешиться и 10-ку не давать.
По инфы пресс-центра ГУВД, проверка в Ростове-на-Дону продемонстрировала, что автомобили на парковках ставят как попало (иногда в два раза больше, чем это разрешено разметкой), квитанции не выдают, контролеры без помощи вторых устанавливают размер оплаты. У 2-ух контролеров отыскан левый доход (всего-навсего 90 тыс. рублей неучтенной наличности). На неких парковках ловкие парни стригли водителей вообщем без каких-то документов, раздобыв форменную одежку.
Управляющий ГУВД написал главе горадминистрации Ростова о нецелесообразности грядущей работы автопарковок. Но и данный резон не помог автолюбителям Ростова-на-Дону — их как и раньше обирают.
Но отчего же ростовские водители сами беспрекословно идут на предлогу у жуликов и питают нелегальный бизнес? Часто приходится следить, как водитель по собственной инициативе протягивает тоскующему контролеру 10-ку. Одни платят по инерции — жетон с надписью Администрация города действует магически, другие страшатся, что проткнут покрышки шилом или преднамеренно поцарапают машину, третьи сдаются под напором хамоватых парковщиков, убеждая себя, что дороже будет что-то обосновывать.
Умопомрачительно, но письменных жалоб на произвол парковщиков ни в прокуратуру, ни в другие органы Ростова-на-Дону не было. Свидетельствует, нет и предлога начать расследования, при том что деяния парковщиков возможно разглядывать как прямое вымогательство. Выходит, сеть парковок в городе содержат и довольно часто кормят сами ростовские водители!
Журнальчик За рулем сделал 1-ый ход — обратился в трибунал и победил. Но ответ суда остается на бумаге и никто не сумеет помочь, в случае если любой не будет получать исполнения закона. Город — это неспециализированная собственность всех, кто в нем живет, и никому не дано права втихую приватизировать его площади, обочины и улицы — тем паче заставлять нас платить за их внедрение.
В случае если автовладельцы Ростова-на-Дону подкармливаютсобственных паразитов, то кто же повинет?
НА ТУ ЖЕ ТЕМУ
В Столичном муниципальном суде продолжается рассмотрение дела, инициированного журнальчиком За рулем, по поводу беззаконности платных парковок в столице. 1-ый раунд мы победили (ЗР, 2001, № 2), но юристы столичного кабинета под различными поводамизатягивают разрешение судебного спора. Сходу в Столичной муниципальный Думе столичные депутаты подготовили закон О платных городских парковках.
Хитрецкая стратегия! В случае если, скажем, мы побеждаем трибунал у московской мэрии, то сходу нужно будет начинать новый — с думцами! Чтобы избежать затяжной войны, мы направили копию нового столичного законопроекта в Министерство Российской Федерации по поддержке предпринимательства и антимонопольной политике, представителю Главы Российской Федерации в столичном регионе и в прокуратуру города Москвы.
Не так долго осталось ждать узнали ответы: по воззрению всех, к кому мы обратились, закон столичной Думы не имеет права на судьбу! Помощник прокурора города по особым поручениям лично разъяснил это депутатам — было нужно прислушаться. Так что медлительно, но верно дело идет к следующему судебному рассмотрению в Столичном муниципальном суде.
О итогах — сообщим в следующих номерах.
Случайные статьи:
Парковщик с короной возмущался до последнего
Статьи по теме:
-
Последний парад, либо как реализовать машину?
Итак, когда-то вы хотели купить данный автомобиль, а на данный момент грезите его реализовать. Посвятим вас в некие тонкости процесса. Чего не делать…
-
ПОСЛЕДНИЙ ЗВОНОК АВТОМОБИЛЬ и Связь ПОСЛЕДНИЙ ЗВОНОК Авто ас, что преподавал 1-ые уроки езды создателю, направлял повышенное внимание на то, что за рулем…
-
ПОСЛЕДНИЙ ПУТЬ-2 МЫ И АВТОМОБИЛЬ ГОРОД ПОСЛЕДНИЙ ПУТЬ-2 Продолжаем изучить делему утилизации машин. Как обстоит дело в регионах? oНедавно мы выяснили,…
