Автомобильные новости на Рен клуб

Добро пожаловать!

Автомобильные новости на Рен клуб – это постоянно обновляющийся кладезь информации о том, что происходит в автомобильном мире.

Дело о знаке 2.5

ДЕЛО О СИМВОЛЕ 2.5

КЛУБ Автовладелец

детективное бюро

СЛЕДСТВИЕ ВЕДЕТ ЗР

ДЕЛО О СИМВОЛЕ 2.5

СЕРГЕЙ ВОЛГИН, ЗАВЕДУЮЩИЙ ОТДЕЛОМ ПРАВОВОЙ Инфы ЗР

Не смотря на то, что путь предстоял неблизкий — у Юрия С. была назначена принципиальная встреча в Воронежской области, -Дэу Нексия, стартовав с припасом по времени, ехала не весьма быстро. Денек клонился к вечеру. На подъезде к следующему посту ДПС он в большинстве случаев скинул скорость.

Около будки скучал молодый сержант, а рядом с ним красовался знак Стоп. Как бы кое-где просматривал, что, в случае если Стоп висит перед постом, возможно не останавливаться, — отыскал в памяти Юрий. — Рискну, права на данный момент не забирают. И на скорости 40 км/ч проследовал мимо поста. Приостановила его заливчатая трель милицейского свистка.

Размахивая жезлом, гаишник подбежал к Нексии.

— Из-за чего не тормознули на знак 2.5 Перемещение безостановочно не разрещаеться? — строго начал разговор сержант.

— Так так как знак у вас висит с нарушением ГОСТа — на должности. Исходя из этого и не тормознул, — парировал водитель.

— Знак имеется — должны останавливаться в любом случае, — и не вдаваясь в последующие объяснения, инспектор пригласил на должность для составления протокола.

В том месте Юрий снова попытался разъяснить инспектору, что знак размещен некорректно, но все напрасно. На свет показался протокол об административном правонарушении и распоряжение о наложении штрафа в размере 50 рублей. И дежурное: Не согласны — сможете обжаловать.

Юрий был не согласен и по возвращении вначале определил, где он просматривал про злосчастный знак Стоп. Оказывается, в журнальчике За рулем. В старенькых подшивках, в № 1 за 1998 год, он опять нашёл строки о том, что знак Стоп на постах ДПС устанавливаться неимеетвозможности.

И за разъяснениями обратился в редакцию. Да, неимеетвозможности, — подтвердили юристы журнальчика и внесли предложение написать жалобу на распоряжение по делу об административном правонарушении. К счастью, до истечения десятидневного срока на обжалование оставался еще денек.

Приведу выдержку из жалобы:

Распоряжение по делу об административном правонарушении в отношении Юрия С. есть беспочвенным по последующим основаниям: ГОСТ 23457-86 Технические средства организации дорожного перемещения. Правила внедрения (пункт 2.3.6) правильно определяет порядок внедрения символа 2.5 Перемещение безостановочно не разрещаеться.

А конкретно: Знак 2.5… направляться применять для указания того, что водитель обязан тормознуть и уступить дорогу транПодвесканым средствам, передвигающимся по пересекающей дороге, а при наличии таблички 7.13 — транПодвесканым средствам, передвигающимся по основной дороге. Он обязан устанавливаться в местах, где… не обеспечена видимость транПодвесканых средств, приближающихся по пересекаемой дороге… Знак 2.5 допускается устанавливать перед неохраняемыми жд переездами, в случае если водитель, находящийся от переезда на расстоянии, равном расчетному расстоянию видимости дороги, лицезреет поезд, пребывающий на расстоянии менее 50 м от переезда, кроме этого при производстве работ на переезде…

Вот, возможно сообщить, и все. Про использование символа 2.5 на стационарных постах ДПС, контрольных постах милиции и т. п. — ни слова. Меж иным, знак 2.5 висел конкретно перед постом ДПС на высоте наименее 1-го метра, что также нарушает пункт 2.1.11 ГОСТ 23457-86 (символы должны висеть на высоте не ниже 1,5 метра от почвы).

Не достаточно того, он был на проезжей части — нарушение пт 2.1.6 ГОСТ 23457-86, в соответствии с которому дорожные символы должны устанавливаться с правой стороны дороги, вне проезжей части и обочины (не считая случаев, намерено обсужденных этим эталоном). Но это уже эксплуатация и Ремонт.

Как нужно из протокола, водитель нарушил пункт 1.3 Правил, что обязует участников дорожного перемещения знать и выполнять относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, разметки и символов. А из ГОСТ 23457-86 направляться еще, что технические средства организации дорожного перемещения, установленные с нарушением требований эталона, числятся недействующими. Как направляться, водитель не нарушал пт 1.3 ПДД — этот знак в определенном случае не имел к нему никакого дела.

Жалоба, потребовавшая отмены распоряжения по делу об административном правонарушении, была ориентирована в отдел ГИБДД письмом с извещением о вручении. Оставалось ожидать ответа. Но последующие действия изумили кроме того видавших виды юристов.

Через несколько недель в квартире Юрия раздался звонок телефона (в жалобе был указан домашний номер). Звонил тот юный инспектор, что приостановил Юрия на должности. Выяснилось, жалоба легла на стол его главе, тот позвал к для себя сержанта и отдал приказ как возможно резвее уладить конфликт.

Юрий с инспектором условились о встрече.

Ранешным днем инспектор на собственной Оке ожидал Юрия на МКАД, проехав для этого по окончании смены больше 120 км. То, что он внес предложение, совсем потрясло С.: инспектор хотел сам заплатить 50 рублей по квитанции за Юрия! А вместо взять бумагу, что водитель не имеет письменного ответа и претензий на собственную жалобу не требует.

На том и порешили. По окончании того как квитанция в Сбербанке была оплачена, Юрий написал заявление, что удовлетворен разбором его жалобы и никаких личных претензий к инспектору не имеет. На эйфориях сержант внес предложение 300 рублей сверху (!) за причиненное беспокойство.

С. был совсем сражен, но от средств отказался. С сержантом они расстались приятелями.

Вот так завершилась эта история. И пускай такое ответ с юридической точки зрения небезошибочно, но цель достигнута! Кстати, по данной дороге Юрию приходится ездить достаточно часто — символа Стоп на должности уже нет…

Случайные статьи:

Study With Me (2.5 hours) | Real Time Pomodoro Style!


Статьи по теме:

  • Дело о заезде под кирпич

    ДЕЛО О Заезде ПОД КИРПИЧ КЛУБ Автовладелец детективное бюро СЛЕДСТВИЕ ВЕДЕТ ЗР ДЕЛО О Заезде ПОД КИРПИЧ СЕРГЕЙ ВОЛГИН, ЗАВЕДУЮЩИЙ ОТДЕЛОМ ПРАВОВОЙ Инфы…

  • Дело о патруле-невидимке

    Дело о патруле-невидимке Игорь Ш. ворачивался на «Тойоте-Лендкрузер» к себе по автостраде «Крым». В Курской области, взглянуть в зеркало заднего вида,…

  • Потаенные знаки гибдд

    Противостояние гаишников и водителей напоминает тьмы и борьбу света: не так масштабно, но так же всегда. Водители дают предупреждение собственных…

Подписка RSS Автоновости