В Тёмном Королевстве
КЛУБ Автовладелец
детективное бюро
ВКЛЮЧАЙТЕ СВЕТ Деньком!
В Тёмном Королевстве
АНДРЕЙ БОЙКО, СЕРГЕЙ СМИРНОВ
В случае если честно, в то время, когда мы начинали акцию Деньком — с огнем! и призывали автолюбителей ездить с включенным ближним светом фар и в яркое время, мы не рассчитывали только на хвалебные отклики. В первом материале на данную тему (ЗР, 2001, № 11) привели 6 отечественных доводов за и внесли предложение читателям испытать ездить с включенными фонарями.
И приверженцев, и неприятелей у отечественной акции нашлось большое количество. В итоге, любой сам себе вправе сделать выбор — включать ближний свет фар или нет. Мы так как думаем, что живем в свободной, демократической стране!
Вот все ли вспоминают так? Приходящие в телеграммы и редакцию письма свидетельствуют: большое количество у нас и представителей чёрного королевства — в прямом и переносном смысле. На защиту тьмы поднялись грудью некие… очень осознающие Правила дорожного перемещения сотрудники ГИБДД.
День назад был оштрафован за свет фар, включенный деньком. ПДД это не предугадывают — свидетельствует запрещено, — растолковали мне. Ездил со светом полгода нормально — на данный момент, выходит, запрещено. Александр, Ижевск (из письма в редакцию).
какое количество возможно вытерпеть эти изымательства! Повсевременно останавливают гаишники и говорят, что со светом фар деньком ездить запрещено. В один красивый момент кроме того протокол составили.
Сергей В., Иваново (из письма).
Вот это да! Такового подкола от служителей закона мы и не ожидали — в Правилах дорожного перемещения нет ни слова о запрете применять световые устройства днем! Но в случае если уж такое случается, водитель при встрече с инспектором должен быть юридически подкован и мочь прекрасно, в дешёвой форме растолковать гаишнику все требования ПДД.
Правила дорожного перемещения (п. 19.5) молвят лишь о том, в то время, когда и где далекий или ближний свет фар должен быть включен обязательно. В случае если требование этого пт ПДД не выполнено, на водителя в самом деле возможно наложено взыскание в виде административного штрафа в размере 0,5 МРОТ (статья 12.20 КоАП РФ).
В других же случаях внедрение наружных световых устройств в дневное время Правилами не не разрещаеться и штраф наложен быть неимеетвозможности.
Но в отечественной практике имеется уже и случай, хороший репертуара Евгения Петросяна. Читатель Алексей Ячинский при заезде на местность Карачаево-Черкесской Республики был три раза остановлен сотрудниками автоинспекции. Как вы догадываетесь, по одной и той же причине — за езду с включенным ближним светом фар. Два раза водителю удалось отстоять собственную правоту; внимательно прочтя Правила совместно с нарушителем, сотрудники ГИБДД отпускали его с миром.
Но уверить прапорщика милиции А. Рябоконева посмотреть в ПДД водитель не сумел. На резоны Алексея о иных плюсах и повышении безопасности перемещения с ближним светом фар инспектор парировал заученными фразами: Не положено!, Вы не 1-ый на данный момент!, Деньком с ближним запрещено!… И вот в руках Алексея протокол, в соответствии с которому он нарушил п. 19.5 Правил.
Не согласившись с резонами инспектора, Алексей написал две жалобы: одну — в местный трибунал, другую — в ГУ ГИБДД Рф.
Судебное слушание завершилось на удивление быстро. Трибунал, заслушав Алексея, представителей ГИБДД и очевидца, изучив материалы дела, фактически грудью стал на защиту чести и плюсы… местных органов правопорядка и в ублажении жалобы отказал. По его воззрению, инспектор составил протокол строго по закону.
Дискуссировать ответ Зеленчукского райсуд мы не станем — его обжалованием занимаются отечественные юристы. Процитируем лишь показания очевидца, водителя грузовика, на совещании: …Меня и без того слепило солнце, наоборот которого я двигался, а тут навстречу начал поворачивать автомобиль.
Яркость освещения возросла, меня начало слепить еще более (!) и мне это было не очень приятно… В случае если направляться логике суда, то вообщем направляться запретить перемещение в солнечную погоду, раз водителю это не очень приятно. Пускай ездят ночами — так прохладнее!
Самое забавное в данной истории, что не так долго осталось ждать по окончании суда Алексею позвонили из Управления ГИБДД Карачаево-Черкесии и заявили, что его жалоба рассмотрена и что перемещение автомобиля днем с включенным ближним светом фар не есть нарушением ПДД. Вот это да! Превосходно, что в автоинспекции смогут признавать собственные неточности.
Кстати, письмо, которое через некое время взял А. Ячинский, заканчивалось такими словами: Управление УГИБДД МВД КЧР высказывает уверенность в том, что следующие приезды на курорты Карачаево-Черкесии не будут омрачены несправедливым отношением к вам отечественных инспекторов ГИБДД. Вот оно — известное кавказское радушие!
А ездить с ближним светом — все-же возможно и нужно и это не не разрещаеться Правилами дорожного перемещения, о чем — как обидно бы это не звучало! — знают далековато не все судьи и сотрудники ГИБДД. Совместно с вами мы возлагаем надежды это обосновать. И опять призываем всех водителей: по свойству включайте свет деньком!
Случайные статьи:
Тибет \
Статьи по теме:
-
С черным ящиком по платному шоссе
С ТЁМНЫМ коробкой ПО ПЛАТНОМУ ШОССЕ Животрепещуще! ИЗ ПЕРВЫХ УСТ С ТЁМНЫМ коробкой ПО ПЛАТНОМУ ШОССЕ На вопросы отечественного обозревателя отвечает…
-
Черное прошедшее нескончаемых номеров
С 2009 года номерные символы возможно будет навечно сохранять за машинами и не переоформлять их при купли-прождажи – это должно решить делему с очередями…
-
С МАШИНОЙ ПО ТЁМНОМУ МОРЮ С МАШИНОЙ ПО ТЁМНОМУ МОРЮ Солнце вот-вот развернёт на лето. Совместно с подснежниками появляются 1-ые отпускные замыслы. Не…
