
Пускай потерпевший рыдает
К огорчению, даже в том случае, если правильно направляться грамотным инструкциям и советам, отечественные законы не гарантируют настоящую защиту твоих прав. И написаны они довольно часто коряво, и механизмы их исполнения не отработаны… Вот простой пример.
На деньках один из служащих редакции попал в ДТП. Да какое в том месте ДТП – «Мерседес» сдавал задним ходом и помял крыло его «Хонды», находившейся у края дороги. Из «Мерседеса» вышел «гордый отпрыск Кавказа» и сходу внес предложение три тыщи рублей. Оценив повреждения на глаз, отечественный сотрудник отказался. Ремонт, конечно, мелкий, но уж никак не на три тыщи рублей: вмятина тянула баксов на триста. Ну и не привыкли мы функционировать «по понятиям».
Раз ЗР рекомендует всем вызывать ГИБДД, свидетельствует, необходимо и самим так делать.
Не прошло и получаса, как приехал костюм. Вина водителя «Мерседеса» была явна. Инспекторы нарисовали схему, составили протокол, прописали время встречи в группе разбора и отбыли.
По окончании чего быстро «испарился» и водитель «Мерседеса».
В назначенное время Лагадзе Теймураз Гивиевич (водитель «Мерседеса») в ГИБДД не пришел. И сходу стало известно, что сотрудники ГИБДД не знают, в какой компании застрахована его машина. Пострадавшему внесли предложение самому определить это…
Такие ситуации на данный момент не уникальность. Наряду с этим сущность их на поверхности – законодательство, которое призвано защищать отечественные с вами права, фактически поощряет правонарушителей. По правде, для чего виновнику заполнять уведомление о страховом случае, если за отказ ничего не последует? Пускай пострадавший вспоминает, как найти страховую компанию виновника.
А также инспектор ГИБДД тут не окажет помощь; единственное, что он обязан сделать, – проверить наличие полиса неотклонимого страхования, а не фиксировать ее реквизиты и заглавие компании.
По сути, виновник и в ГИБДД может не приходить! В случае если нарушитель извещен, КоАП разрешает выносить ответ в его отсутствие. Возмещение же вреда к ГИБДД не имеет никакого дела – она власть аккуратная, а не судебная.
Ее задачка – закон выполнять, не вникать в трудности потерпевших. Плохой закон или неплохой, это второй вопрос, а вот разыскивать должников, выходит, должны сами пострадавшие.
Возможно пойти еще потом. Для чего вообщем страховаться? Действующий КоАП предугадывает ответственность при отсутствии страхового полиса по двум обстоятельствам. 1-ая – водитель полис дома, 2-ая – полиса нет и в помине. За забывчивость последует ответственность по статье 12.3 КоАП в виде 50-рублевого штрафа или предупреждения плюс штрафстоянка для автомобиля (статья 27.13 КоАП РФ).
А вот если он вообщем не застрахован, водитель ответит уже по статье 12.37, часть 2. Это важнее – 500–800 рублей. Действительно, в этом случае стоянка уже не ужасна! Не предугадывает КоАП задержание автомобиля, в случае если ответственность его обладателя не застрахована.
В случае если на дороге очень не наглеть, то останавливают иногда. А вдруг ктому же не живете по месту неизменной регистрации, то возможно и штраф не платить: пристав-исполнитель, придя к вам к себе по адресу прописки, уйдет восвояси ни с чем! Никаких мер по розыску нарушителя закон в этом случае не предугадывает.
Спустя год распоряжение потеряет силу.
Конечно, я преднамеренно сгущаю краски. На всякого «умника», тем паче на злобных нарушителей, найдется управа, наряду с этим в рамках закона. Вот лишь заинтересован в его исполнении сперва потерпевший – это ему необходимо взять Энциклопедия грузовиков за разбитый автомобиль.
Самое забавное в данной ситуации, что «везунчиками» можно считать тех, у кого сумма вреда громадная: они смогут разрешить для себя нанять юриста (затраты на это будут оплачены), что и в суде дело правильно совершит, и нарушителям наглеть не позволит, и с приставами на одном языке пообщается. А что делать тем, у кого сумма вреда пара-тройка сотен баксов? Ни юриста нанять, ни экспертизу совершить.
На почтовые затраты да и то не хватит. Наподобие как все правильно делал, а все равно в дурачинах остался. Вот и начинаются дискуссии: обдираловка добросовестных людей страховыми компаниями, продажность ГИБДД, равнодушие страны…
Но кого-либо такие беды закаляют. Неисправимых обстановок, как ясно, не бывает. И мы обязательно доведем дело до логического финиша, добьемся, чтобы виновник аварии господин Лагадзе понес наказание и компенсировал вред.
Как это правильно сделать – поведаем читателям в одном из номеров журнальчика.
Случайные статьи:
26.02.15 Малахов и весь зал расплакался, Пусть Говорят
Статьи по теме:
-
Сколько вытерпеть потерпевшему?
какое количество Вытерпеть ПОТЕРПЕВШЕМУ? Обнаружить Специалиста – ДЕЛО ЗРЯШНОЕ Простая жалоба. А ведь статья 13 Закона об ОСАГО говорит: страховщик…
-
В четверг в государственной думе завершился прием поправок к закону о увеличении штрафов за нарушения Правил дорожного перемещения. Небольшой размер…
-
«Богатые также рыдают…» приобретение и Выбор личного автомобиля – значительное событие в жизни каждого человека. А, в случае если выбор данный…
