Экспертиза полиролей. Котам на зависть
Экспертиза полиролей – дело непризнательное. Ну как ты растолкуешь представителю компании, что 1-ое место займет тот продукт, что, грубо говоря, причинит меньший вред кузову? Для этого и решили поставить собственного рода опыт – эталоны полиролей, как в большинстве случаев, закупили в столичных магазинах, а позже… пригласили всех «фирмачей» в гости к специалистам!
Вот, господа, купленные нами препараты, а вот – «доценты с кандидатами», каковые будут их испытывать. В случае если имеется к ним вопросы – задавайте: играем в открытую. В вашем присутствии согласуем методику, уточним нюансы, но позднее – без обид: что окажется, то окажется.
Неспециализированное желание узреть прирост блеска, а не его понижение все таки побеждало. В итоге пошли на компромисс: диагностику решили проводить на примерных пластинках с «бэушным» покрытием – его сияние в самом деле обязан улучшиться. Гости разъехались, а эксперты приступили к замерам перечисленных ниже черт.
Прирост блеска – в комментариях не испытывает недостаток: чем он больше, тем полироль лучше.
Липкость пленки – охарактеризовывает свойство покрытия притягивать пыль. Чем липкость больше, тем, конечно, страшнее.
Гидрофобизация до и по окончании мойки – гласит о смачиваемости поверхности. Чем выше данный параметр, тем лучше: капельки воды «радостнее» будут скатываться с кузова, унося с собой грязь.
Гидрофобизация до и по окончании обработки солью – оценивает действие соли на смачиваемость покрытия. Чем равнодушнее отполированное покрытие к соли, тем лучше.
Чутье давало подсказку: вряд ли какой-нибудь из препаратов сумеет стать наилучшим по всем позициям: «голову извлечёшь – хвост увязнет…» Но в целом картина вышла достаточно весёлая – и голова, и хвост повели себя всецело прилично. Вобщем, любой, кто захотит составить собственное мировоззрение о возможностях испытанных полиролей, может углубиться в таблицу результатов измерений.
Мы же решили выделить наилучших по 5 номинациям – они на пьедестале.
Номинация «Лучший прирост блеска» — Elf, Liqui Moly, Black Magic, Krafft, Sonax, Turtle Wax (консервант блеска), SCT.
Номинация «Антилипучка» (за мельчайшую липкость пленки) — Taihokogyo, SCT, Turtle Wax (консервант блеска).
Номинация «Лучший гидрофоб» (за наилучшую смачиваемость поверхности) — Teflon, Meguiar’s, Holts Teflon.
Номинация «Мойдодыр» (за устойчивость к действию моющих средств) — Turtle Wax – Quik Magic.
Номинация «Не опасаемся соли!» (за имунность к солевым ваннам) — Turtle Wax (консервант блеска), Auto Doctor, Pingo, Turtle Wax (кристальный).
Случайные статьи:
Как проводиться суд. мед. экспертиза.
Статьи по теме:
-
Экспертиза средств для омывания стекол. жидкость — на анализ
Экспертиза средств для омывания стекол. Жидкость — на исследование В самый раз проходи ТО и стопроцентно доверяй собственному мастеру на сервисе – вот…
-
Экспертиза аккумов осенний марафон
Осень – самое время критически оценить состояние аккумуляторной батареи и при необходимости поменять ее новой. Какой? Выясняем в тест-марафоне длиною в…
-
Экспертиза средств для удаления царапин. шрамы не декорируют машину!
Экспертиза средств для удаления царапин. Шрамы не декорируют машину! Ночь. Около дома в ряд стоят авто и лицезреют сны… Острый, хоть и не совсем трезвый…
