ОТВЕТ И по сей день В том месте
Оригинал письма, что совместно с Петром Мельчайших подписал ведущий пользующейся популярностью программки «Времена» на ОРТ Владимир Познер, мы честь по чести выслали в почетаемое министерство. А чтобы не быть бездоказательными, подкрепили собственный воззвание целым рядом определенных предложений по реформе деятельности ГИБДД, каковые создали читатели и специалисты ЗР. Некие предложения и комменты читателей на инициативу журнальчика мы выпустили в №9 с.г. («Ожидаем ответа…»).
В том месте же растолковали, из-за чего обратились конкретно к главе МВД: «Мы пришли к твёрдому убеждению: на данный момент при всем жажде реформировать Государственную автоинспекцию изнутри невозможно – требуется вмешательство страны… так как идет обращение о большой, обхватывающей всю страну силовой структуре». Думали, что с этим резоном вряд ли кто возьмется спорить…
К огорчению, ни в каком из действующих муниципальных актов на данный момент не закреплена обязанность громадных государственныхы служащих отвечать на письма людей (кроме этого воззвания СМИ) в некоторый определенный срок. Имеется лишь, к примеру, статьи 38–40 Закона РФ «О средствах массовой информации», где написано, что у редакции имеется право на запрос инфы, а у госорганов – обязанность предоставлять данные. Но нам казалось, что тут само министерство сперва заинтересовано в откровенном беседе на страничках самого массового авто издания, и…
В течение 3-х месяцев мы исправно звонили в приемную, канцелярию и пресс-службу МВД и обходительно интересовались: в то время, когда же нам ожидать ответа? И не хочет ли почетаемый министр Р.Нургалиев сам выступить на страничках журнальчика, высказать собственную точку зрения на наболевшую делему? «Вы не волнуйтесь, – отвечали нам разные сотрудники министерства. – Неувязка, которую вы затронули, специфичная, требует подготовки.
Министр собирает предложения, и как их обработают, вы получите подробный и обоснованный ответ!» Мы честно прождали три (!) месяца, чтобы в итоге получить от управляющего пресс-службы МВД Е.Анненковой неожиданный ответ. Оказывается, зря мы с надеждой ожидали курьера из министерства – ответ-то с покон веков взят! «Так как ваш главред Петр Мельчайших виделся летом с главой ДОБДД Виктором Кирьяновым? Виделся!
Они обсуждали трудности реформы ГИБДД? Обсуждали! Условились и потом довольно часто видеться для обмена воззрениями?
Условились! Мы думаем, что тем вы узнали ответ на собственный письмо. Доскорого свидания!»
Вот это да! Встречи головного редактора журнальчика с главным госавтоинспектором страны в самом деле проходят довольно часто, но в этом случае мы хотели знать точку зрения их начальника! Потому и обратились к главе МВД а также резоны привели понятные, из-за чего конкретно к нему.
А отечественное письмо«» в департамент – мол, сами решайте, нужны вам какие-то реформы.
Настало время, в то время, когда Законодательство перемещения закончила быть внутренней неувязкой 1-го ведомства. Это ясно – в стране раз в год на дорогах погибает 35 тыщ человек, а вред исчисляется млрд рублей. Делему уже обсуждали на парламентских чтениях и в Госсовете страны, сейчас ей посвятят совещание кабмина… И лишь глава МВД, наверное, посчитал ее заботой 1-го из собственных многочисленных департаментов.
Или это, по воззрению Рашида Гумаровича, муниципальная потаенна?
У нас еще осталась толика надежды на то, что почетаемый министр найдёт время лично ответить на письмо, направленное конкретно ему. Пускай он не есть спецом в вопросах организации дорожного перемещения, но так как его ровная обязанность – так организовать работу собственного министерства, чтобы граждане страны имели возможность жить и трудиться расслабленно. А это уже не только только его внутреннее дело.
P.S. Из воззвания главы МВД Русской Федерации к сотрудникам органов внутренних дел и военнослужащим ВВ МВД Рф (23 августа 2005 года).
«Установить, что ежедневная деятельность органов внутренних дел есть публичной, дешёвой для публичного контроля, понятной для людей и нужной для общества… В работе служащих органов внутренних дел не должно быть места равнодушию, небрежности, отсутствия компетенции, поскольку проф неточности довольно часто оборачиваются трагедией и сломанными судьбами людей…»
Как обидно бы это не звучало – фактически 10 годов назад мы совершили опрос читателей по тому же предлогу: «Нужна ли реформа ГИБДД?» Тыщи купленных писем мы направили в Основное управление ГИБДД МВД РФ, и читателям ответил лично тогдашний его глава Владимир Федоров (ЗР, 1997, № 11). Он в главном дал согласие со всеми резонами а также дал обещание, что сейчас будут предприняты «конкретные шаги». Как обидно бы это не звучало, тогда это вылилось… в переименование ведомства.
Сейчас в качестве первого шага по направлению к реформе глава МВД внес предложение… переодеть всех служащих в новейшую форму. Неуж-то это и имеется ответ?
Случайные статьи:
Вопрос и ответ. Что же там? Узнайте сейчас
Статьи по теме:
-
Ответ эксперта Казалось бы, на данный момент, в то время, когда существует масса разных страховых программ и везде предлагается персональный подход,…
-
Последней громадной новостью от ЗиЛа был апрельский «наезд» Сергея Собянина на прошлое управление завода с упреком в циклопических заработных платах на…
-
ОТВЕТЫ ЮРИСТА ОТВЕТЫ ЮРИСТА На вопросы читателей отвечает юрист журнальчика За рулем Сергей ВОЛГИН. Вопросы ему вы сможете задать письменно, по телефону…
